shok_darvina: (moto)
Вот сколько живи, а всё равно что-то узнаёшь новое для себя, притом, что это давно уже было известно многим, да ещё узнаёшь и такие факты, которые даже предположить не мог.
Вот теперь и я знаю, что Ясир Арафат был гомосексуалистом: в молодости спал со своими учителями, затем перешёл на симпатичных телохранителей с которыми любил играть в "тигра", периодически всё же продолжая развлекаться со снятыми его водителем для него мальчиками.
Как следствие и умер от СПИДа, хотя прожил достаточно долго.
Вот интересно, когда он учился в школе КГБ в Балашихе, он так же практиковался в этих отношениях? Тогда можно представить сколько среди наших спецслужб последователей нетрадиционных сексуальных взглядов.



shok_darvina: (moto)
На сегодняшний день достоверно не известно, кто был первым космонавтом, кто был первым советским космонавтом и кто был первым советским космонавтом успешно(!) слетавшим в космос. Тема эта достаточно обширна и требует многочисленных исследований в том числе, и открытия архивов, на которое сегодняшняя РФ пойти не может по ряду причин. Вот только факты.



1. Все повседневные документы подготовки к так называемому "полёту" и самого "полёта" Гагарина на сегодняшний день засекречены. Всплывают лишь какие-то выжимки, достоверность которых крайне сомнительна.

2. Во время старта корабля "Восток", на космодроме не присутствовали не только представители зарубежных СМИ, которые могли бы быть объективными свидетелями процесса, но и не было никого из советской прессы, кто бы фиксировал старт ракеты с Гагариным на борту в космос.
Все ныне имеющиеся "свидетельства" исходят от лиц зависимых и заинтересованных, как например, военного командования, и выглядят примерно как "видел автобус с Гагариным, который ехал к стартовой площадке, а затем нас увели в бункер", что, разумеется, не серьёзно.
О "первом полёте" человека в космос мир узнал из сообщения ТАСС.

3. Все съёмки "первого полёта" человека в космос были реконструкцией, что признавала и дочь Гагарина Елена.


4. На сегодняшний день единственными доказательствами, якобы, проходившего полёта Гагарина являются нечёткие сигналы с воспроизведением голоса и изображения космонавта в космическом корабле, пойманные зарубежными наблюдателями. Причём, все эти "доказательства" могли быть записанными заранее на Земле и впоследствии ретранслированными из космоса. Интересный факт: незадолго до этого, дважды, итальянские радиолюбители братья Баттиста Джудика-Кордильови 28-го ноября 1960 года и 2-го февраля 1961 года ловили из космоса сигналы о помощи на русском языке. Советский Союз тогда оправдался тем, что это была аудиозапись для проверки радиосвязи из космоса, то есть, опыт передачи сигнала через космический корабль у наших конструкторов был достаточным.

Это единственные на сегодняшний день, так называемые, "доказательства" полёта Гагарина в космос. Снять их, как вы понимаете, можно было где угодно. Все остальные кадры это официально признанная постановка.


ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ: )

shok_darvina: (moto)
Военные, несущие службу в одной из воинских частей близ Волгограда, заметили странную особенность: периодически у ворот их воинской части появлялся таинственный автомобиль марки Toyota. Он ненадолго останавливался, в него прошмыгивал один из военнослужащих и автомобиль быстро исчезал. Спустя некоторое время, машина вновь показывалась на горизонте, оттуда вновь появлялся солдат и быстро семенил к себе в часть. А автомобиль опять растворялся в темноте.

Разные мысли стали терзать головы военных. Самое страшное предположение гласило, что одного из военнослужащих их воинской части завербовала ИГИЛ, и он на встречах с их представителями выдаёт им все секреты местной обороны. Тогда офицеры приняли решение проследить за таинственной Тойтой...

И вот, как-то раз, когда автомобиль вновь унёс солдата в неизвестность, военные поехали по его следам. Через некоторое время, Тойота была обнаружена стоящей в пустынном месте. Когда военные приблизились к подозрительному автомобилю и вскрыли его двери, они увидели... их сослуживца занимающегося однополым сексом с солидным мужчиной! Но затем, тщательно проверив документы любовников, военные чуть не лишились дара речи: в мужчине, которому отдавал свою честь боец, они узнали полковника полиции, начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Волгоградской области Владимира Матвеева!
Honeyview_2017-04-01

Пользуясь сумятицей, солдат натянул штаны и с места происшествия скрылся. А "настоящий мужчина и полковник", который по слухам, совратил парня, когда тому было ещё 14 лет и всё это время сожительствовал с ним, дождавшись пока того не забрали в армию, и сделав так, чтобы любовь его сердца была отправлена нести службу недалеко от самого полковника, будучи застигнутым на горячем, на следующий день резко ушёл в отпуск, после которого так и не появляясь на работе, отправился на пенсию.

Солдата же военные до сих пор ищут, так как после того инцидента, боец в части так и не появился, а его койка в казарме по прежнему пустует.

отсюда

shok_darvina: (moto)
История колонизации Азии русскими и их столкновения с китайцами по Юрию Плавскому.

Историческая карта Китая. В войнах с Россией, Китаем было потеряно более 30% территорий, обозначенных на карте красным цветом.



1649 год - якутский губернатор Ерофей Павлович Хабаров начал войну с Китаем.
1945 год - советские войска взяли в плен последнего китайского императора.
До 1956 года в Китае стояли советские оккупационные войска.
До 1964 года Китай выплачивал Советскому Союзу контрибуцию.

В 1957 году Советский Союз продал Китаю атомную бомбу. Китай оплачивал это в том числе своими товарами. В то время почти все товары в магазинах азиатской части СССР были китайскими. В то же время в самом Китае процветал массовый голод. Вот такую цену заплатил Китай за ядерное оружие.

Более полувека на границе с Китаем находятся российские ядерные ракеты. Если хотя бы третья часть этих ракет взлетит, Китай будет полностью уничтожен. Так что установка Китаем ядерных ракет на границе с Россией это лишь ответный шаг.

Приморье и Забайкалье отошли к России лишь в 1860 году. И эти земли не были безжизненной пустыней - эти земли были густо заселены китайцами. Тогда из Европейской части России и Украины туда переселили крестьян, которые должны были разбавить местное китайское население. Ими же были основаны казачьи поселения, жители которых истребляли китайцев.

Китайцы занимались торговлей, доставляя из Китая мануфактуру, чай, рис, спирт, сахар. Продав свой товар в России, китайцы, которых русские называли "ходями", мыли золото, а после окончания сезона, возвращались назад в Китай. Казаки занимались тем, что нападали, грабили и убивали ходей с золотом и товаром. Этот промысел у казаков назывался "охота на фазанов".

В 1920 году в границах оккупированной китайской территории была создана Дальневосточная республика. Эту республику донимали китайские партизаны. Они назывались "хунхузами". Хунхуз в переводе с китайского значило "красная борода". Хунхузы грабили купцов и промышленников. Политических требований они не выставляли. Русское население звало хунхузов "китайскими большевиками".

Дальневосточная республика стояла костью в горле у Советской России, но в экономику республики были вброшены крупные иностранные инвестиции. Прямая агрессия против республики вызвала бы международный скандал. Тогда Ленин откомандировал на Дальний Восток чекистов, которые проникнув на территорию ДВР, идеологически обработали хунхузов, сказав, что Ленин всем бедным раздаёт землю. И тогда под красные знамёна пришёл поток китайских бедняков, которые вступили в партизанские отряды, под натиском которых, республика пала в течение нескольких недель. На улицы Владивостока вышли провокаторы с плакатами "Ленин, введи войска!".
По просьбам трудящихся в Приморье вошла регулярная Красная Армия.

Для хунхузов вход Красной Армии закончился плохо: когда власть была взята, хунхузы потребовали от Советов обещанную землю. Но в отношении них у красных были совсем другие планы - опыт массового уничтожения людей у чекистов был уже значительным. Хунхузам сказали, что землю они получат лишь после того, как сдадут оружие. Когда те сдали оружие, то были арестованы и расстреляны. Лишь немногим удалось спастись, уйдя в Манчжурию. Оставшиеся в живых малочисленные группы хунхузов набегали на русские поселения вплоть до 40-х годов.

Следующим встал вопрос, что делать с китайским населением? Официально, в 1937 году, китайцам было объявлено о депортации. Стариков, женщин и детей с котомками за спиной, гнали по тайге конные красноармейцы. Но их не собирались никуда депортировать - как только китайцы под конвоем красных, доходили до глухих мест, они массово расстреливались из пулемётов. Тут же появлялись мародёры, обиравшие трупы. Так был решён китайский вопрос в СССР. Как вспоминали сами чекисты, "рубили мы тогда китайцев, как капусту".

1960 год, Читинская область, город Сретенск. Военный гарнизон построенный Екатериной по проекту архитектора Расстрелли. В городе огромное еврейское кладбище, но в городе нет ни одного еврея. В городе огромное татарское кладбище, но нет ни одного татарина. И евреи, и татары, были уничтожены в 30-х годах чекистами.
30% населения Сретенска составляли китайцы. Когда в 1963 году отношения СССР и Китая охладились после ссоры Хрущёва и Мао Цзедуна, то китайцы стали из себя представлять пятую колонну. Они были все выселены в Китай. После этого город стал превращаться в город-призрак, из которого ушла жизнь.

Китай много прощал Советской Армии, но истребления китайцев он не простит никогда.




shok_darvina: (moto)
Фильм рассказывает об одном из самых известных британских спортсменов Эдди Эдвардсе по прозвищу "Орёл".
Уникальность истории Эдди заключается в том, что он не победил ни в одном международном соревновании, а более того, часто занимал последние места.
На Зимних Олимпийских Играх 1988 года в Калгари он представлял свою страну в прыжках с трамплина, притом, что занимался он этим видом спорта всего два года, а впервые он прыгнул с трамплина в 22 года, в то время, как у остальных летающих лыжников карьера начинается в 6 лет, а на освоение каждого трамплина уходит минимум по 4 года.
Как же Эдди удалось попасть на Олимпиаду имея такой скромный стаж? Всё элементарно: в Великобритании просто не было этого вида спорта на профессиональном уровне и Эдди начав им заниматься, тут же стал спортсменом номер один в своей стране по этой дисциплине, установив национальный рекорд дальности прыжка (который с международной точки зрения был просто смешон).



Эдди со своим последним местом, стал на Олимпийских Играх в Калгари живым олицетворением принципа Барона де Кубертена "главное не победа, а участие", но спортивные чиновники не желавшие превращения Олимпиады в балаган, очень быстро приняли "Правило Эдди Орла" согласно которому, спортсмен не мог выступать на Олимпиаде, если он до этого не показал высокий результат на международных соревнованиях, независимо от того какое место он занимает в собственной стране. В итоге сам Эдди Орёл так и не смог преодолеть правила названного его именем, и все его попытки принять участие в Олимпиадах в Альбервилле-92, Лиллехаммере-94 и в Нагано-98 так и не увенчались успехом. В 2004 году Эдди объявил о завершении спортивной карьеры.

Так международные спортивные чиновники лицемерно избавились от пусть и не самого сильного, но зато одного из самых ярких спортсменов, заодно, окончательно превращая Олимпийские Игры в профессиональный междусобойчик, принять участие в котором могут лишь избранные, а не все желающие того любители, как это и завещал Барон Пьер де Кубертен.

Вот о яркой истории этого удивительного спортсмена и рассказывает этот замечательный фильм.

А я предлагаю посмотреть видео того самого прыжка Эдди Орла на Олимпиаде в Калгари, который и прославил этого забавного спортсмена на весь мир.




shok_darvina: (moto)
Сегодня на примере московской меховой фабрики Elena Furs я покажу процесс создания шубы, одновременно проводя экскурс в меховую историю России.


Самым дорогим мехом считается соболиный. Причём, чем больше седых волос у соболя, тем он дороже.


Читать дальше и смотреть фото: )
shok_darvina: (moto)
Сегодня решил зайти на сайт нашего олимпийского проекта Фольксваген и выяснилось, что от нашего проекта не осталось и следа: одна ссылка http://contest.2014.vw.ru/ показывает "Ошибку 404", а другая http://2014.volkswagen.ru ведёт на сайт ttps://my.vw.ru, где предлагают новые автомобили.

В общем, всё. Финита ля комедия. Ещё немного и ни об Олимпиаде, ни об олимпийском Фольксвагене никто и не вспомнит. Странно. Мне казалось, что это наоборот будет навечно - всё-таки событие неординарное. Но, видимо, его с глаз долой и с сердца вон. Такова жизнь. Так что теперь хроника осталась только в блогах.=)



shok_darvina: (moto)
Шикарный цикл программ Алексея Лушникова с самым честным историком России Евгением Понасенковым, рассказывающем всю правду о российской истории, которую вы никогда не прочитаете в "одобренных" государством в лице Минкультпросвета официальных учебниках.



Вся правда о событиях в России и российских исторических деятелях. Только из этой программы вы узнаете, как "святой" Владимир-"креститель Руси" насиловал беременную жену своего брата на глазах у своих солдат; как одноглазый Кутузов стал педофилом; почему Грозный Иоанн Васильевич превратился в педераста; с какой целью был создан миф об Александре Невском и ледовом "побоище", где погибло всего 6 человек; и зачем Суворов топил в крови народы России. Всё это и многое другое в замечательном цикле программ "Драматургия Истории"!
Внизу первая из 24 серий, остальные идут по очереди следом.



shok_darvina: (moto)
Закончил смотреть цикл телепередач Алексея Лушникова "Сумерки Третьего Рима" с историком Даниилом [livejournal.com profile] kotsubinsky Коцюбинским. Проект уникальный: 32 выпуска записывались на протяжении почти двух лет - с 2013 по 2015 год.
Рассматривается вся история России с основания Руси до революции 17 года. Основная задача это понять как развивалась политическая культура в России.
Я не буду даже тезисно описывать всё сказанное - это бессмысленно, это надо смотреть и видеть. Найдите время, чтобы посмотреть все выпуски.
Основной вывод, что пока существует Россия будет существовать и самодержавие, и вождизм. Мы испокон веков воспитывались в рабском строе и мы никогда не сможем вдруг начать и жить, как свободные люди. В России всегда будет вождь вне зависимости от того, как будет называться его должность (царь, император, генсек или президент). Исчезновение вождизма будет возможным только с одновременным исчезновением страны.



Так что, даже если ваш любимый Навальный вдруг так случится, что станет президентом, то у него будет два пути: либо стать вождём, как и его предшественники, либо он будет "демократическим" президентом на территории примерно от Архангельска до Воронежа, не более. Но это, понятное дело, будет уже не Россия.

Остаётся только радоваться, что при неизменности российской политической культуры, нравы всё же смягчаются: при Сталине уже не сажали на кол, как при Иване Грозном, а при Брежневе уже не расстреливали, как при Сталине, а просто отправляли в дурдом.

Обязательно надо смотреть все выпуски. Это гениально! Открывает совсем новый взгляд на страну в которой все мы живём. Если начнёте смотреть первую серию дальше будет появляться каждая последующая, короче, найдёте!




shok_darvina: (moto)
Когда удаётся встретиться и пообщаться с теми кто жил при Сталине, то это большая удача: хотя бы в силу своего возраста сейчас таких людей осталось не много. Вот почему воспоминания этих людей большая ценность.
Вот что рассказывал о сталинских временах Николай Фомич Григорьев о котором я писал в прошлом году.

1. Вот сидят, например, выпивают двое. Слово за слово, что-то не поделили и один послал другого на хрен. Второй обиделся и пошёл в органы, написал заявление, что, дескать, "такой-то такой-то при мне послал на хрен товарища Сталина". За тем приезжали и забирали под белы рученьки в неизвестном направлении.

2. При Сталине достигла своего пика работа по сносу храмов. Николай Фомич вспоминал, что как-то он шёл с отцом и при них сносили храм. Его отец был очень верующим и у него стояли слёзы в глазах.

Вот у ветерана и возникали вопросы по этим запомнившимся ему событиям. Неужели для правящей власти и для Сталина несли какую-то опасность люди, которые даже если и предположить, что это правда, посылали товарища Сталина на хрен? И какую опасность несли для советской власти храмы, в которые никто кроме стариков и немногочисленных верующих больше не ходил? Неужели эти люди представляли для власти какую-то опасность, что одних нужно было за их плохое слово непременно арестовывать и давать срок, а другим разрушать храмы, как будто храмы несли какую-то угрозу для власти Сталина и в них собирались, чтобы что-то замышлять?



shok_darvina: (moto)
Вот, казалось бы: смотришь абсолютно далёкие от военной истории передачи, а там всплывают весьма любопытные факты, которые очень о многом говорят.

По отношениям СССР и Германии в 30-х годах написано много всего разного и среди этого есть две противоположенных точки зрения.
Официальная:
Советский Союз изначально был врагом Германии и её режима и последовательно проводил политику противодействия Третьему Рейху.
Альтернативная:
Сталин был союзником Гитлера и если бы не их внезапная ссора при делёжке сфер влияния, то они бы поделили Европу.

И вот, при просмотре фильмов об истории самолётов ЯК и мотоциклов УРАЛ я натолкнулся на два интересных момента.
1. Ещё в 37 году Саратовскому заводу под предлогом, что война с Германией неизбежна, было приказано прекратить выпуск комбайнов и начать производить самолёты.
2. История о том, как наши шпионы украли немецкие чертежи мотоцикла БМВ, чтобы скопировать их и начать производить УРАЛ не более, чем миф. На самом деле немцы добровольно передали чертежи мотоцикла Советскому Союзу параллельно с подписанием пакта Молотова-Риббентропа. Немцам этот мотоцикл был уже не нужен, поскольку у них был разработан более совершенный, а взамен они получали некие преференции от СССР.

Итак, что же получается в итоге, судя по этим двум деталям.
1. По-первому факту получается, что СССР давно готовился к войне с Германией, следовательно все разговоры о "союзничестве" СССР и Третьего Рейха не имеют под собой оснований. В тоже время, разговоры о "неожиданном", "вероломном нападении" Германии на СССР так же полная чушь, раз СССР готовился к войне с Германией аж в 37 году. Точно так же и возникает вопрос, что раз Советы готовились к войне с немцами за несколько лет до 41 года, что же когда война всё-таки началась они не смогли достойно противостоять Гитлеру?
2. По-второму факту получается, что СССР даже готовясь к войне с Германией, как врага её не рассматривал и помимо совместной делёжки земель Центральной Европы, ещё и проводил с Рейхом активное научно-техническое и другое сотрудничество в разных отраслях.

А вывод получается один:
Не бывает в политике, в истории, в межгосударственных отношениях дружбы и вражды. Есть только свои собственные интересы у каждой из сторон. Было выгодно сотрудничать с Рейхом - сотрудничали, несмотря на то, какой там строй, какие у них идеи и какая есть угроза войны.
Но, и табачок при такой "дружбе" тоже должен быть врозь, ведь изначально было понятно, что Германия усиливалась, что не прекращалась военная риторика, что идеологически она была противником Союза и что рано или поздно с ней у Советов могут начаться проблемы.

Вот она типичная политика любой страны на международном уровне.



shok_darvina: (moto)
Датский фильм "9 апреля" рассказывает о трагичной для датчан дате 9 апреля 1940 года, когда войска Вермахта перешли датскую границу и, таким образом, напали на страну. Маленькая Дания, со скромной по численности армией, плохо вооружённой, передвигающейся на велосипедах, оказалась один на один с мощной, хорошо вооружённой, большой по численности немецкой армией. Между такими разными армиями завязываются бои, но очевидно, что датчанам долго не протянуть.

Не буду оценивать фильм с художественной точки зрения, ибо делать это бессмысленно, так как его мне было интересно смотреть скорее с точки зрения исторической, и тут очень хорошо показаны два момента:

1.Война между Германией и Данией была достаточно "цивилизованной": две армии встретились в поле, вступили в бой, одна из них проиграла, так определился победитель. Как это сильно разнится с нашей "великой войной" на тотальное уничтожение, когда под предлогом того, чтобы врагу не досталось ничего, сжигались посевы, уничтожались заводы, взрывались плотины. Бои при отступлении нашей армии завязывались нами на каждой улице, а уж о том, каково было местным жителям при этом (кто не сумел сбежать побросав всё с одним чемоданом в руках), всем было наплевать.
В тоже время, надо понимать, что и Гитлер не считал датчан в отличие от славян людьми второго сорта, не говорил, что они прирождённые рабы, что только арбайтен на Третий Рейх в будущем им предназначен.

2.В фильме показаны очень ценные кадры с настоящими датскими ветеранами, воевавшими с нацисткой Германией. Они высказывают своё мнение о той войне. Основной посыл такой: нет ничего хорошего в том, чтобы убивать людей, этим нельзя гордиться, да и в самом фильме ярко показывается бессмысленность посыла людей в военной форме (я не пишу слово "солдат" так как за словом "солдат" всегда стоит конкретный живой человек) на верную смерть. Как этот тезис контрастирует с нашей "гордостью" в духе "Ух, сколько фрицев мы положили!"
Но в тоже время, на них напали и надо было идти защищать свою Родину и никто бы из них себе не простил если бы ни сделал этого.

Хороший фильм. Смотреть надо, хотя бы для общего развития.


shok_darvina: (moto)
Количество русских воевавших на стороне нацисткой Германии.



отсюда
shok_darvina: (moto)
Если выйти на улицу и оглянуться, то можно увидеть десятки, сотни, тысячи Газелей. В любой другой стране мира автомобильный завод продукция которого пользуется таким бешеным спросом приносил бы своим сотрудникам баснословные прибыли. Везде, но только не в России. Завод ГАЗ принадлежащий Олегу Дерипаске умудряется испытывать огромные проблемы и сложности живя на дотации от государства. Я не пишу Дерипаска-олигарх, потому-что по моим представлениям олигарх это человек у которого от природы должен быть заложен талант зарабатывания денег, а не их проедания, как этим занимается Дерипаска.



На самом деле у Дерипаски уже огромный опыт по разгрому автомобильной промышленности и примером этому является украинский ЗАЗ.
Запорожский автозавод худо-бедно, но пережил распад СССР и даже более того, начал выпускать много новых автомобилей, как по соглашениям, так и оригинальные конструкции. Даже на фоне российского автопрома ЗАЗ смотрелся очень неплохо. Так продолжалось до 2007 года, когда Запорожский завод аллюминиевых конструкций перешёл под контроль Русала Олега Дерипаски. Местные сразу забили тревогу: Дерипаска зачем-то купил своего основного на бывшем СССР конкурента. Запорожский аллюминиевый завод был одним из немногих, кто составлял конкуренцию Красноярскому заводу Дерипаски. Такая покупка имеет смысл только для того, чтобы обанкротить конкурента, ведь оба завода играли на одном поле. Но Дерипаска обещал рассчитаться по долгам Запорожского завода и ему его отдали.
Дальше началась откровенная жесть. На Запорожский автомобильный завод, который всю жизнь закупал аллюминий на Запорожском аллюминиевом заводе пришли люди Дерипаски и объявили, что отныне условия сотрудничества меняются. Теперь автозаводу предстоит закупать сырьё ГК-1 не по 1470 гривен, а по 11000, делая продукцию Запорожского автозавода неконкурентоспособной. Неудивительно, что ЗАЗ стал загибаться на глазах: стали исчезать многие модели автомобилей, люди стали увольняться, а цеха останавливаться, пока в 2014 году завод полностью не прекратил производство своей продукции.

В 2015 году новый режим Украины принял решение отобрать у Дерипаски так же разгромленный им местный аллюминиевый завод (ЗАЗ прекратив работу перестал покупать у земляков и аллюминий). Сам Дерипаска говорит, что тут замешана политика и продолжает считать аллюминиевый завод своим участвуя в судебных процессах. Украинские власти отвечают, что за всё время владения аллюминиевым заводом Дерипаска не выполнил ни одного взятого на себя финансового обязательства. Как бы там ни было, но и аллюминиевое, и автомобильное производство Запорожья с приходом туда Дерипаски перестало существовать.

И вот с таким багажом Дерипаска сейчас уже по отношению к заводу ГАЗ в открытую говорит, что государство должно дать ему деньги, иначе Горьковский автозавод встанет. На все предложения продать акции ГАЗа Дерипаска отвечает отказом, ведь упустив из своих рук ГАЗ, он потеряет весьма весомый аргумент клянчить деньги из кармана государства, ведь тогда уже пригрозить, что "дайте деньги, иначе "придётся" уволить работников завода" у него не выйдет.

В этой ситуации в глаза бросается одно: насколько же бездарным руководителем надо быть, чтобы довести до такого состояния завод выпускающий самый популярный автомобиль постсоветского периода.


shok_darvina: (Default)
Фильмы про сражения прошлого крайне популярны среди режиссёров, но то, что они снимают абсолютно не соответствует действительности военной науки того времени.

Сюжет: герой верхом на лошади врывается во вражеские порядки и начинает налево-направо громить мечом кидающихся на него солдат пехоты противника.
Реальность: сила кавалерии была в её массовости и напоре. Но как только кавалерист оказывался один и без скорости, он превращался в жертву и ничто не могло спасти его. Кавалеристы старались избегать таких ситуаций в бою. Кавалерист-одиночка оказавшийся окружённым вражеской пехотой был обречён на смерть. Один удар секирой лошади по ногам выводил её из строя, а терявший равновесие и падавший всадник был обречён - только стоявший на ногах воин был способен драться - как только он падал, его мгновенно добивали.
Следовательно, когда вы видите в кино героические кадры сражающегося с пехотой всадника на коне, то знайте, что вам показывают лузера и неудачника, который сильно лоханулся в бою.



Сюжет: кавалерия скачущая галопом громит войска неприятеля.
Реальность: кавалеристы изо всех сил старались избегать галопа на поле боя. Как только лошадь начинала скакать галопом это означало, что она выходила из-под контроля и всадник больше не мог ей управлять. Поэтому кавалеристы старались на поле боя сохранить шаг рысью не давая подняться лошади в галоп.
Лошади на поле сражения были вообще не очень надёжной боевой единицей. Например, если лошади слышали звуки выстрелов рядом с собой, то они сразу начинали скакать, отказываясь стоять на месте. Таким образом, максимум, что мог сделать кавалерист это задать ей направление движения, а остановить её был не в силах. Во время гражданской войны в Англии в битве при Несби, войска парламента использовав такой приём вынудили конницу роялистов первыми начать атаку.

Read more... )

shok_darvina: (Default)
Фильм "Парни что надо!" 1983 года рассказывает о битве за сверхзвук в американской авиации и первом полёте человека в космос. До того момента, как самолёты впервые преодолели сверхзвуковой барьер существовали самые разные гипотезы: кто-то считал, что его преодолеть вообще невозможно, поскольку нельзя быть быстрее звука, что это своего рода бетонная стена в которую самолёт просто упрётся, и что выше скорость уже невозможна.
Но на испытаниях очередного реактивного самолёта этот тезис был посрамлён.
Неудивительно, что уже очень скоро асы американской авиации были приглашены в другой проект: полёт человека в космос. И вот, соревнуясь с Советским Союзом, американцы начинают свою космическую программу.

Кино достаточно интересное, несмотря на множество фактических ошибок, особенно касаемых СССР. В частности, Сергей Королёв вообще не похож на себя, а Юрий Гагарин отправляется в космос почему-то не с Байконура, а из Звёздного Городка.
Но тем не менее, даже если в этом фильме правдиво показаны хотя бы 50% фактов, то всё равно смотреть его очень интересно, в том числе и потому, что показывается кухня американской авиации и космонавтики 50-60х годов. В фильме показаны нюансы подготовки первых американских астронавтов, какие-то конфликтные моменты, разные особенности во время подготовки полётов в космос.

Отдельно хочется отметить, что фильм снят в 1983 году, когда ещё, например, квоты на чёрных актёров не были столь строгими, и за исключением одного чёрного бармена, все остальные герои фильма белые. Это сейчас обязательно одну из главных ролей дали бы чёрному актёру, причём обязательно положительную, даже если это фильм о средневековой Англии.



shok_darvina: (Default)
Фильм "Освободитель" (2013) рассказывает о жизни Симона Боливара освободившего Южную Америку от испанского владычества.
Как и водится в подобных фильмах, герой романтизируется, хотя понятно, что ни в одной войне нет человека, который оставался бы в белых перчатках. Но тем не менее, всё равно интересно посмотреть и о самом Симоне Боливаре и о том, какой видят его деятельность сами латиноамериканцы.

Симон Боливар проехал верхом на лошади 100000 километров, а его армия воевала на территории имеющей большую площадь, чем земля на которой воевал Александр Македонский.

Боливар принадлежал к высшему сословию, элите Южной Америки. Был вхож во двор будущего испанского монарха. В то время, как многие его друзья восхищались Францией, которая "освободилась" от гнёта монархического режима, сам Боливар этих взглядов не разделял, поскольку на смену королю пришёл другой узурпатор - Наполеон. Боливар же мечтал о народной власти в единой неразделённой Южной Америке. Здесь его взгляды схожи со взглядами жившего уже в 20 веке Че Гевары, так же ратовавшим за одну Южную Америку без границ и искусственных разделений народов, говорящих на одном языке.

Перед глазами Боливара была война за независимость США, но там был единый белый народ, а Боливару нужно было объединить белых, чёрных, метисов, индейцев. Как и любой романтик, получив в свои руки реальную власть, он начинает осознавать, что всё идёт не так как он планировал. Выясняется, что подавляющая часть его окружения вовсе не горит желанием видеть Южную Америку единой, а хочет разделить завоёванные территории на несколько провинций, где каждый из них станет полноправным князьком. По-сути, для народа, испанская монархия сменится на множество мелких царьков.

Затем он понимает, что якобы помогавшие ему англичане, на самом деле делали это, чтобы ослабить Испанию, а после этого, при формальной независимости Южной Америки, ввести там в качестве валюты британский фунт, фактически превратив континент в свою финансовую колонию.

И напоследок, он узнаёт, что даже ближайшие его помощники готовы с лёгкостью его предать, чтобы отобрать его власть. Ведь сам Боливар даже не заметил, как отняв власть у короля, он фактически превращается в аналогичного Наполеону узурпатора, требуя, чтобы даже его вчерашние единомышленники называли его "президент".

Своими действиями Боливар вносит сильный конфликт в понимание выполнения законов: с одной стороны, он ненавидит законы, так как их пишут властьимущие для защиты себя от народа. С другой стороны, отсутствие законов это анархия, а анархия ни одно общество до хорошего ещё не довела.

Качественный исторический фильм. Посмотреть обязательно надо.



shok_darvina: (Default)
Константинополь обязательно будет завоёван.
Тот кто завоюет его - самый великий завоеватель,
А армия его - самая доблестная.

Пророк Мухаммед. 627 год.

Эпический турецкий фильм о завоевании Константинополя.
Почти 1000 лет мусульмане лелеяли мечту выполнить завещание пророка Мухаммеда, и вот в 1453 году им это удалось: Константинополь из христианского города стал мусульманским. Об этом и рассказывает этот потрясающий фильм.

Сразу оговорюсь, что смотреть фильм необходимо с осторожностью по трём причинам:
1. Как и в любом современном историческом кино уже хорошо если реальность составляет хотя бы 70%. Посмотрите, например, как критикуют отечественные исторические фильмы за то, что они далеко не во всём соответствуют тому, как было в реальности в то время.
2. Мы не знаем всех особенностей отношений в Османской империи. В нашей истории мы знаем о междуусобицах князей, о конфликте с Новгородом и пр. Никаких подобных особенностей из турецкой истории мы не знаем: какие были отношения между визирями, какие были взгляды императоров и пр. Из-за этого незнания мы не можем полностью оценить показанные события.
3. Фильм снят турками и в нём господствует турецкая точка зрения, когда всё, что касается турок показано в розовом свете (например, при взятии Константинополя ничего не говорится о том, как страдало мирное население города. Наоборот, показывается, как турки великодушно относились к православным, разрешая им исполнять свой культ). То есть, в этом фильме мы имеем точку зрения турок на события, а о других точках зрения не говорится ни слова.

А теперь о самом фильме. Фильм прекрасен и смотреть его надо обязательно всем интересующимся историей. При просмотре этого фильма есть уникальная возможность увидеть видение всех событий с турецкой стороны. Например, нас учили, что Папа и Западная Римская империя фактически предали Восточную, не направив помощь в осаждённый Константинополь. Здесь показана иная точка зрения на эти события:
в тот 1453 год Папа Римский фактически не мог направить войска на помощь Константинополю: английские и французские армии постоянно воюя между собой фактически уничтожили друг друга, а немецкие рыцари были обескровлены междуусобной войной.
Взамен на помощь, Римский престол хотел объединения с православными, но православные радикалы в Константинополе были, по-сути, пятой колонной игравшей на руку туркам. Они были категорически против унии с католиками, говоря, что "лучше турецкая чалма, чем католический колпак", и всячески противились союзу Константинополя и Рима. Более того, видя, что православные выступают резко против помощи со стороны Рима, турки по-сути подкупом и иной поддержкой подогревали эту православную пятую колонну Константинополя, этих нацпредателей Византийской империи. В итоге, Константинополь не пойдя ни на какие сделки с Римом, получил от Папы лишь символическую помощь в виде отряда лучников. Кстати, и в наше время православные считают мусульман куда более близкими братьями, чем христиан-католиков.

В общем, не буду много рассказывать - фильм надо смотреть!

Султан Мехмед II и Император Константин ХI перед битвой за Константинополь:
Константин ХI: Я хотел бы потчивать Вас в своём дворце, почтеннейший Султан, но Вы прибыли с большой компанией (войском).
Мехмед II: Спасибо за Ваше гостеприимство почтеннейший Император, но я пришёл Вас попотчивать в том дворце.




shok_darvina: (Default)
Посмотрел этот культовый фильм 1962 года, который очень хвалит Михаил Веллер.
Фильм о том, как английский военный поднимает арабов против турецкого владычества. Фильм завоевал кучу оскаров и т.д.
Веллер в частности, считает, что посмотрев этот фильм можно многое понять о жизни современных арабов и о том, что там происходит, включая все сирийские события, ИГИЛ и прочее.

Вот что меня в этом фильме зацепило и какие мысли родились.

1.Даже в начале 20 века арабы ещё не ощущали себя нацией. Они жили племенами и им было непонятно, почему они должны воевать плечом к плечу с соседним племенем, против которого они всю жизнь воевали до этого. Им было непонятно, про каких арабов им говорят англичане: ведь они из разных племён и даже общий язык для них ничего не значил.

2.Мысли о независимости, о создании собственного государства, о том, что они арабы им принесли англичане, которые таким образом хотели поднять их против Османской империи.

3.Сами арабы не понимали что значит воевать за независимость или за идею: они воевали исключительно за деньги. Даже взяв ключевой город турецкой армии им и в голову не приходило, что они лишили турок важного плацдарма, что турки теперь будут вынуждены отступить оставив значительную часть арабской территории. Для них важным было пограбить и они были крайне разочарованы не найдя золота у турок - им казалось, что победа была напрасной раз там нечем поживиться.

4.Англичане долго не могли собрать арабскую армию: народ собирался на конкретное дело, вроде ограбить турецкий эшелон. Награбив турецкого добра, арабская "армия" моментально разбегалась. До следующего грабежа.

5.В итоге, кое как получив власть, арабы поставили своих патронов-англичан перед фактом: мы поднимаем арабский флаг и объявляем своё государство, а вы строите за нас всю инфраструктуру - сами мы ремонтировать водопроводные трубы не собираемся. Так зарождалось арабское нахлебничество и шантаж, даже по отношению к тем, кто их совсем недавно и выпестовывал.

6.Мы сейчас удивляемся, что там творит ИГИЛ. Так ведь если судить по приходу к ним религии, то они отстают от той же Европы на 700 лет. А что было в Европе в 1300 годах? Всё тоже самое: резня, работорговля, отсутствие каких бы то ни было прав. Так что всё логично.



shok_darvina: (Default)
Кто такой Эрнст Глюк?
Всю историю России он был величайшим преподавателем, который обучал в Петровские времена юных москвичей, детей властной элиты самым актуальным европейским наукам. Под его началом преподавались: география, философия, история, арифметика, (в которую входили алгебра, геометрия, тригонометрия), равно как и танцы, фехтование, верховая езда, «комплементы». Так же студенты обучались таким дисциплинам, как парусное дело и стрельба из пистолета.
Учеников Глюка инспектировал сам Император Пётр I.
Пётр I проверяет знания учеников Глюка:


Пётр I повелел принимать в школу всех отпрысков купечества и чиновничества для обучения их актуальным наукам. «Всякого служи­лого и купецкого чина людей… которые своею охотою приходить и в тое школу записываться станут» - говорилось у Петра I.
Школа Глюка на Маросейке 11.


Но это всё было при Петре I, когда Россия тянулась к тому, чтобы быть передовой научной державой мира. Сейчас времена резко изменились. В лице так называемых "патриотических" сил, Глюк был объявлен врагом несущим чуждые для русской традиции идеи (ага, иностранные языки и алгебру) и сейчас он считается человеком, который вносил смуту в голову русского народа. Вот табличка, которую повесили у его дома в Москве.


Теперь его школа именуется "центром насаждения чуждых европейских ценностей". Ну что же... Ещё немного и нам в школах начнут преподавать, что Земля покоится на трёх слонах, стоящих на трёх черепахах. Добро пожаловать на 300 лет назад, господа! Сейчас царит другое время- время мракобесия.


April 2018

S M T W T F S
1 2345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 10:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios