фоторепортаж.жж.рф

#памятиантонаносика

Об Антоне Носике узнал достаточно скоро после своего активного прихода в ЖЖ около десяти лет назад. И вышло это весьма забавно: я принял активное участие в кампании за удаление журнала Носика из ЖЖ, о чём и написал ему в комментариях, за что и был им немедленно заблокирован. Если мне не изменяет память, то причиной моего участия в той кампании за удаление Носика из ЖЖ, была его поддержка Израиля во время его войны с Ливаном. Я же в том конфликте поддерживал Ливан.

Уже позже, в 2010 году пересёкся с Антоном Носиком лично во время поездки с Касперским в Урюпинск. После этого ещё несколько раз пересекались с ним на разных мероприятиях и при общении с Носиком в принципе возникало ощущение, что разговариваешь с человеком, который достаточно образован, много знает. К тому же по ряду параметров его взгляды были мне близки - он не относился к тем людям, чьё мировоззрение для меня неприемлемо. В тоже самое время было три вещи, которые меня в нём удивляли и поражали.



1.Несмотря на всю кажущуюся его "оппозиционность" он был вполне своим человеком среди тех, кто либо является властьимущим, либо разделяет взгляды власти, что для меня было всегда удивительным. Я не понимал, как можно с одной стороны критиковать действия власти, а с другой стороны, быть настолько тесно связанным с её представителями. Ты либо будь, как Навальный, либо будь как Соловьёв. Позиция Носика здесь для меня никогда не была понятной. Это примерно тоже самое, как болеть за "Спартак", но быть членом фан-клуба "ЦСКА". Как говорят в таких случаях "либо крестик сними, либо трусы надень". А Носик при всех его "оппозиционных" текстах, был своим на уровне разных министерств, телевидения и пр.
Он вёл себя точно так же, как Венедиктов с Эха Москвы: с одной стороны, даёт трибуну оппозиции и инакомыслящим, с другой стороны, он большой друг Пескова и т.д. Но Венедиктов профессиональный журналист - это совсем другой коленкор. Для журналиста совсем неплохо быть вхожим в максимальное число кабинетов и иметь самые обширные источники.
А Носик был всё же, как сейчас пишут "медиа-менеджер" начинавший с блогосферы.

2.Удивлял его особый способ анализировать ту или иную ситуацию. Например, как-то раз я рассказал, что муниципальные депутаты в Москве делают неплохие деньги на своём положении. На это Носик возражал тем аргументом, что у муниципальных депутатов зарплаты нет, значит, денег они не зарабатывают, а я, мол, несу чушь.
Я поразился такой его близорукой позиции, ведь я писал не о формальной зарплате, которой действительно нет, я писал о дополнительных источниках получения дохода, который даёт депутатский статус, пусть даже и на муниципальном уровне.
То есть Антон Носик, может и был мастером выискивания частностей и деталей в которых, как известно, дьявол и кроется, но при рассмотрении общего он часто ошибался и отнюдь не был знатоком во многих вопросах.

3.Так или иначе, но в отношении блогосферы Носик ошибался множество раз, а если брать конкретно Живой Журнал, то он был одним из тех, кто и убил тот самый старый, всеми нами любимый ЖЖ.
Например, в своё время Носик считал, что реклама в блогах не имеет будущего. Аргумент был такой: это на телевидении или в газете вы можете сделать отдельную сноску "реклама" и там опубликовывать платный материал. Блог олицетворяет собой точку зрения автора, материализацию его мыслей, а следовательно, рекламе в блогах верить никто не будет, ибо это сразу дискредитация блогером самого себя, а так же и его блога, что будет для него означать виртуальную смерть, как для какого-то авторитета общественного мнения. Такому блогеру все перестанут верить.

Что мы в итоге видим? А то, что в блогах и в ЖЖ в частности, реклама расцвела бурным цветом. Блогеры приходя в ЖЖ стали составлять бизнес-планы, через сколько времени и сколько именно они должны на блоге заработать. Новички стали приходить в ЖЖ не для того, чтобы что-то рассказывать интересное о себе миру, а для того, чтобы заработать. Более того, чем дальше идёт время, тем больше в процентном соотношении ЖЖ именно из таких монетизаторов и состоит.
Так что, как видим Носик сильно заблуждался. Но это полбеды.

Именно Антон Носик был одним из тех, кто явился инициатором реформ в Живом Журнале начала десятых годов, когда ввели Социальный Капитал, жетоны, различные Промо и прочее, что по замыслу устроителей должно было актуализировать ЖЖ, сделать его конкурентом другим платформам, а на деле только приблизило смерть того самого "лампового" ЖЖ.
В итоге же мы получили ситуацию, когда на популярность блога стало влиять исключительно количество вбухиваемого в него бабла; когда авторы, которые просто интересно писали не занимаясь коммерческим продвижением, упали на дно всевозможных рейтингов и их просто перестало быть видно; когда Социальный Капитал, который должен был придти на замену не совсем честному, но всё же какому-никакому рейтингу по количеству подписчиков(которых действительно некоторые просто покупали), оказался инструментом при помощи которого один работник СУПа может нажав несколько клавиш на клавиатуре, нарисовать заоблачный СК угодному блогеру и снизить СК до нуля неугодному; когда один блогер пишущий оригинальный пост раз в неделю, всегда будет проигрывать по СК тому, кто пишет чушь и копипасту по три поста в день. А так же ещё куча разных "опций" о которых тут просто не время упоминать.

Вот ко всему этому был причастен так же и Носик.

Я не хочу сказать о нём что-то плохое. Напомню, что в беседах он производил впечатление действительно образованного и любознательного человека, А что касается Живого Журнала, то в конце концов он имел полное право породив кириллический ЖЖ в нулевых, убить его в десятых.
Просто я не склонен видеть в нём, какого-то интернет-мессию, и не нахожу причин, чтобы видеть в нём, какого-то очень принципиального человека. В конце концов любому человеку нужны деньги, а в нашей стране и в нынешних обстоятельствах, деньги в его сфере можно зарабатывать только на проектах аффилированных с властью, каким бы оппозиционным ты в душе не был.

А так, если в сухом остатке, то разумеется, что след в российском сегменте интернета он оставил значительный, и Носик стал одним из тех немногочисленных блогеров нулевых, кто вышел по своей узнаваемости за пределы этой своей интернет-вотчины, что удалось крайне немногим. А это что-то да значит.

Оригинал взят у diksio в post

Ну, ничего бывает. Жаль только денег потраченных впустую. Но, думаю, что скоро научатся.

Оригинал взят у enia в ПЯТНИЧНЫЙ РОЗЫГРЫШ: электронная книга PocketBook 614

Оказывается "Фабрика троллей" это не какая-то фуфловая конторка типа Блогуна, где разве что студентам на мобильный телефон зарабатывать (вот мой эксперимент по заработку на Блогуне проведённый два года назад)
За месяц рядовой ольгинский тролль зарабатывает 50000 в месяц! А это уже реальное бабло - жить можно. Вот где настоящие заработки в интернете!
Интересно, где на такую работу принимают? Я тоже хочу сидеть, писать в каментах и получать за это 50 штук, а то приходится делать это всё время бесплатно!=)
К тому же там трудовую заводят, идёт официальный стаж, будет хорошей пенсия.

Вот только вопрос, что они там в трудовой пишут? Неужели так: должность "тролль"?

Недавно закончился уникальный марафон! О нем вы можете более подробно посмотреть, например, здесь.
Действительно, сейчас уже ипотека стала притчей во языцех, когда появляются анекдоты о том, что молодожены приходят в ресторан, заказывают картошку и водку, а им как ипотечникам еще хлеб за счет заведения. Вот и для нас сейчас тоже наступил такой момент, когда возникла необходимость в ипотеке.
Этот непотечный марафон наделал такой шум, что стал одной из главных тем Рунета. Каково было мое удивление, когда мне ссылку на него присылали люди, далекие от интернет-акций. Не удивительно, что к этому марафону присоединились даже известные далеко за пределами интернета компании, а видеоклип, рожденный благодаря этой акции, уже набрал более 100 000 просмотров!
Посмотрите сами!



И теперь, благодаря энергии и воле непотечного марафонца, стремлению двигаться вперед, появилась настоящая антикризисная программа Непотека! Бренд Rexona, который, как известно, никогда не подведет, видимо, вдохновившись примером, решил поддержать такое необычное начинание – сайт www.nepoteka.ru уже работает (в тестовом режиме, правда). Пользуйтесь!

Вот тут, намедни, "новаягазетёнка" (в одно слово с маленькой буквы) опубликовала якобы разоблачительный материал, где раскрыла все секреты работы платных провластных блогеров.
Они думают, что они кого-то разоблачили. Да они себя разоблачили!

Покажу это на примере одного замечательного блогера blogbaster (бывший vehofunzi) входящего в так называемый список "ольгинских тролллей" (его можно полностью посмотреть под катом). Да это милейший человек, всегда пишет "доброе утро", желает "хорошего дня, счастья, всех благ, добра". Это один из самых замечательных блогеров у себя в комментариях, которых я знаю! И ничего не изменится от того, что теперь я знаю, что он сидит в офисе ООО «Интернет-исследования» и работает блогером за деньги!
Так же показалось знакомым имя бригадира смены блоггеров Анны Баскаковой - если это не тёзка annabaskakova, то её я даже знаю лично.

Офис ольгинских блогеров:


Именно эти люди - ольгинские тролли, создают ту самую движуху и кипишь в ЖЖ, благодаря которым быть на этой площадке по прежнему интересно! Никому не нужны эти тупорылые ЖЖ-шные пердуны из ТОПа, которые зацепились за свои блоги, как лобковая вошь за кучерявый волос, несмотря на то, что всех нормальных людей от этих топовых пердунов уже давно просто тошнит! Конечно, ведь если лишить их собственных блогов, то единственный путь, который им остаётся это идти в кассиры в "Пятёрочку" - больше они на хрен никому не нужны. И именно благодаря индустрии ольгинских троллей пока ещё живёт и барахтается ЖЖ-шечка. Я бы на месте СУПа деньги бы за это в Ольгино отчислял, за то, что они создают тут движ!

Ольгинские блоггеры приходят на работу.


И только благодаря тысячам ольгинских троллей в ЖЖ пока ещё теплется жизнь и последние жЫжЫсты не перебежали на Фейсбук.

Так что теперь, когда мой взаимный друг blogbaster заступив на смену снова зайдёт в камменты моего ЖЖ, я обязательно поприветствую его, спрошу, как у него дела, не застрял ли в пробке на Чёрной речке по-пути на работу (в этом районе Питера выстраиваются большие пробки), узнаю, не опоздал-ли (ольгинских штрафуют на 500 рублей за опоздание на работу), пожелаю хорошего трудового дня! Теперь для меня это ни какой-то абстрактный персонаж по ту сторону монитора, а самый настоящий, живой человек. И очень хороший!

А "новаягазетёнка" доказала в очередной раз, что она не с народом - она против него!

( Список питерских блогеров, которых обозвали  )

Известный блогер, учёный и общественный деятель Вера Мысина, о которой я уже писал неоднократно, сейчас выступила с заявлением, которое не могло меня оставить безучастным. Ещё бы: сгорела самая настоящая научная сокровищница - библиотека ИНИОН. Безвозвратно исчезло бесчисленное число печатных материалов. Всё списали то ли на петарду, то ли на электрическое замыкание.
Вы часто видели, чтобы капитальные здания загорались от пущенных петард? С учётом того, что у нас их пускают постоянно, должно было уже выгореть пол Москвы. Так что абсолютно понятно, что просто нашли отговорку.
На самом деле, во всём виноват директор ИНИОН Пивоваров, который так и не привлечён до сих пор ни к какой ответственности!
Давно понятно, что этот оборотень от науки занимался всем чем угодно только не своей библиотекой, доведя её до плачевного состояния.
И вот, 24 числа Вера Мысина подала заявление в прокуратуру с требованием разобраться с этим хамелеоном.


Полностью заявление поданное Верой в прокуратуру можно прочитать в посте Мысиной в ЖЖ.

Пивоваров.


Очевидно, что вместо того, чтобы заниматься оцифровкой хранимой литературы, Пивоваров почуяв в себе бизнесмена, занимался коммерцией, получая лёгкую наживу. Понятно, что ему было не до библиотеки, и он руководствуясь принципом "время - деньги" тратил его на то, чтобы получить кэш и баснословную прибыль, сдавая помещения учёных в аренду (самим же учёным было просто негде заниматься прямыми обязанностями - исследовать и изучать). И враждебная деятельность Пивоварова так и не вылезла бы никогда на поверхность, если бы не эти трагические обстоятельства, когда в огне погибли уникальные издания. Надеюсь, что теперь заслуженная кара настигнет этого проходимца и пожелаем Вере Мысиной успеха в её борьбе с этим отродьем!

Прав golubchikav: хотите составить более-менее объективное мнение о любом фильме – не читайте критиков, а спросите тех, кто смотрел, обычных зрителей. Конечно, будут такие, кому понравится, а кому нет, но в конечном итоге, послушав живые, пусть непричесанные, но зато искренние слова людей, вы точно сделаете вывод – что из себя представляет фильм.

Так Антон Голубчик и поступил с фильмом Никиты Михалкова «Солнечный удар». Фильм этот предсказуемо обсуждаемый, конечно, и зачастую критики тут обсуждают фигуру режиссера вместо фильма – есть у многих профессиональных критиков такая деформация) и не у профессиональных тоже. Вот Антон и решил спросить зрителей.

Получилось любопытно. Пересказывать не стану – посмотрите. Ну и также в видео есть и мини-рецензия от самого Голубчика, с которой я, в общем и целом, согласен – особенно в том, что он говорит про работу оператора фильма Опельянца – снят «Солнечный удар» просто невероятно красиво.