![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Надпись гласит:
25 лет на охране Московского неба.
Образец первой в мире управляемой зенитной ракеты ПВО изготовленной на Тушинском машиностроительном заводе в 1957 году.
25 лет на охране Московского неба.
Образец первой в мире управляемой зенитной ракеты ПВО изготовленной на Тушинском машиностроительном заводе в 1957 году.
Князь Владимир рвется в Кремль
Jul. 27th, 2015 04:45 pmЯ уже писал о том, где, на мой взгляд, находится идеальное место для установки памятника князю Владимиру. Я очень подробно тогда расписал, почему я так считаю – и про крайне неподходящую для этого Лубянскую площадь (Креститель Руси – на Лубянке?? Не говоря уж о том, что там и место для такого монумента не подходит из-за кругового движения). На Лубянке, ну честное слово, лучше фонтан – кстати, узнал имя скульптора - Джованни Витали. И про Зарядье говорил – место вовсе никакое, низкое и болотистое, да и атмосфера там тоже та еще – а, согласитесь, для столь важного памятника все ж таки и место должно быть совсем не абы какое. Ну и так далее – повторяться не стану, по-моему, я в тот раз собрал вообще все возможные аргументы.
И вот, судя по имеющимся на сегодняшний день итогам голосования, которое ведется на сайте Российского военно-исторического общества, большинство москвичей поддерживает ту же точку зрения, что и я – в лидерах сейчас именно Боровицкая площадь!
Правда, Лубянка наступает на пятки… но вот честно – для меня это очень удивительно. Ну какая Лубянка… На этом же сайте, где голосование, есть даже фотомонтаж, показывающий, как памятник будет выглядеть на каждой из трех возможных локаций. Ну неужели не заметно явное преимущество Боровицкой площади!
Не говоря уж о том, что атмосфера здесь – как раз самая что ни на есть подходящая. Где как не у стен древней крепости должен располагаться князь-воин, некогда покоривший и объединивший под своей властью здешние племена?!
Буду следить за голосованием. И вас призываю оценить варианты, прочитать еще раз мой старый пост :) и сделать правильный выбор. Нам, москвичам, потом с этим памятником жить и туристам со всего света его показывать – оцените всю важность момента!
И вот, судя по имеющимся на сегодняшний день итогам голосования, которое ведется на сайте Российского военно-исторического общества, большинство москвичей поддерживает ту же точку зрения, что и я – в лидерах сейчас именно Боровицкая площадь!
Правда, Лубянка наступает на пятки… но вот честно – для меня это очень удивительно. Ну какая Лубянка… На этом же сайте, где голосование, есть даже фотомонтаж, показывающий, как памятник будет выглядеть на каждой из трех возможных локаций. Ну неужели не заметно явное преимущество Боровицкой площади!
Не говоря уж о том, что атмосфера здесь – как раз самая что ни на есть подходящая. Где как не у стен древней крепости должен располагаться князь-воин, некогда покоривший и объединивший под своей властью здешние племена?!
Буду следить за голосованием. И вас призываю оценить варианты, прочитать еще раз мой старый пост :) и сделать правильный выбор. Нам, москвичам, потом с этим памятником жить и туристам со всего света его показывать – оцените всю важность момента!
Идеальное место
Jul. 23rd, 2015 06:11 pmМосквичи выбирают место для установки памятника Князю Владимиру. Место на Воробьевых горах вызвало очень много противоречий, поэтому вопрос места расположения монумента остался открытым. Споры по этому поводу не утихают. Что ж, сам факт этих споров доказывает, что тема затрагивает почти всех. Я хотел бы донести свою позицию по этому поводу. Тем более что, как мне кажется, при всём различии точек зрения совершенно очевидно, что есть только одно идеальное место для монумента – это Боровицкая площадь. И я это докажу.
Немного о самом месте. Любой человек – москвич ли он, мигрант ли, турист ли – при виде Боровицкой площади осознанно или подспудно испытывает ощущение пустынности этого места. Казалось бы, исторический центр оживлённого мегаполиса, а такое чувство, что тут пустырь. Это вполне объяснимо. Ведь ещё недавно, буквально какие-то 40 лет назад никакой пустоты на Боровицкой площади не было. Территория была застроена двух- и трехэтажными зданиями XVIII — XIX веков. Увы, но в 1972-м году их не пощадили и снесли к визиту президента США Ричарда Никсона в СССР. Кстати, тогда газон на Боровицкой площади, образовавшийся в результате сноса, прозвали «Лужайкой Никсона». С Никсоном случилась неприятность под названием Уотергейтский скандал, и он бесславно распрощался с президентским постом. Но лужайка осталась, её так ничем и не застроили. Я к чему это говорю? К тому, что исторически на этом месте не было пустоты, она образовалась искусственно. И поэтому желание там что-то поставить, чтобы прикрыть торцы зданий, возникало постоянно.
Один из последних примеров – проект установки там здания депозитария-хранилища музеев Московского Кремля. Он датирован 2010 годом. Тогда не получилось, но ни проект, ни музеи Московского Кремля никуда не делись. Короче говоря, место настолько выгодное, что пустым оно долго не простоит. И установка там памятника Князю Владимиру – это оптимальный вариант. Ведь не будем забывать, что Владимир – один из основателей российского государства, а напротив газона на Боровицкой площади располагается правительственный въезд в главную государственную резиденцию России. Установка памятника в этом смысле крайне символична, поскольку подчеркнёт историческую преемственность государственной власти в стране и приверженность православным ценностям.
Вот Лубянская площадь, по моему мнению, совершенно не подходит для такого памятника. Да, в центре площади также зияет пустота и установка там какого-либо сооружения – вопрос времени. Но явно не памятника Владимиру. Желание некоторых водрузить туда этот монумент диктуется страхом, что если этого не сделать, туда вернут фигуру Феликса Дзержинского, которая была демонтирована в августе 1991 года. А очень многие против такого возвращения. Но нельзя ставить памятник Владимиру-крестителю на Лубянке, только чтобы избежать возвращения Железного Феликса, это глупость. Во-первых, Лубянка ассоциируется с деятельностью КГБ и ФСБ, что ну никак не может быть связано с Князем Владимиром. Во-вторых, из-за непрерывного кругового движения, к памятнику невозможно будет подойти близко и возложить к нему цветы. А многие, очень многие захотят это сделать, можно не сомневаться.
( Read more... )
Немного о самом месте. Любой человек – москвич ли он, мигрант ли, турист ли – при виде Боровицкой площади осознанно или подспудно испытывает ощущение пустынности этого места. Казалось бы, исторический центр оживлённого мегаполиса, а такое чувство, что тут пустырь. Это вполне объяснимо. Ведь ещё недавно, буквально какие-то 40 лет назад никакой пустоты на Боровицкой площади не было. Территория была застроена двух- и трехэтажными зданиями XVIII — XIX веков. Увы, но в 1972-м году их не пощадили и снесли к визиту президента США Ричарда Никсона в СССР. Кстати, тогда газон на Боровицкой площади, образовавшийся в результате сноса, прозвали «Лужайкой Никсона». С Никсоном случилась неприятность под названием Уотергейтский скандал, и он бесславно распрощался с президентским постом. Но лужайка осталась, её так ничем и не застроили. Я к чему это говорю? К тому, что исторически на этом месте не было пустоты, она образовалась искусственно. И поэтому желание там что-то поставить, чтобы прикрыть торцы зданий, возникало постоянно.
Один из последних примеров – проект установки там здания депозитария-хранилища музеев Московского Кремля. Он датирован 2010 годом. Тогда не получилось, но ни проект, ни музеи Московского Кремля никуда не делись. Короче говоря, место настолько выгодное, что пустым оно долго не простоит. И установка там памятника Князю Владимиру – это оптимальный вариант. Ведь не будем забывать, что Владимир – один из основателей российского государства, а напротив газона на Боровицкой площади располагается правительственный въезд в главную государственную резиденцию России. Установка памятника в этом смысле крайне символична, поскольку подчеркнёт историческую преемственность государственной власти в стране и приверженность православным ценностям.
Вот Лубянская площадь, по моему мнению, совершенно не подходит для такого памятника. Да, в центре площади также зияет пустота и установка там какого-либо сооружения – вопрос времени. Но явно не памятника Владимиру. Желание некоторых водрузить туда этот монумент диктуется страхом, что если этого не сделать, туда вернут фигуру Феликса Дзержинского, которая была демонтирована в августе 1991 года. А очень многие против такого возвращения. Но нельзя ставить памятник Владимиру-крестителю на Лубянке, только чтобы избежать возвращения Железного Феликса, это глупость. Во-первых, Лубянка ассоциируется с деятельностью КГБ и ФСБ, что ну никак не может быть связано с Князем Владимиром. Во-вторых, из-за непрерывного кругового движения, к памятнику невозможно будет подойти близко и возложить к нему цветы. А многие, очень многие захотят это сделать, можно не сомневаться.
( Read more... )
Открытие началось со слов председателя отряда «Лиза Алерт» Григория: «Главный враг, с которым мы вынуждены бороться, - это время. Времени всегда катастрофически не хватает. Оно утекает сквозь пальцы, а мы пытаемся у него, у времени, вырвать жизнь пропавшего ребенка. Зачастую результат этой борьбы зависит от реакции родителей, от того, насколько быстро они бьют тревогу. Эта инсталляция – в первую очередь обращение к родителям: дети теряются. Такая беда может случиться в любой семье, вне зависимости от уровня благополучия и благосостояния. Очень важно не поддаваться панике, не терять время, а действовать. Также это обращение к обществу, чтобы вот это правило «моя хата с краю» - оно было не про нас. И это обращение к средствам массовой информации. Когда где-то появляется наша ориентировка на пропавшего ребенка и журналисты помогают ее распространить – они дают этому пропавшему ребенку намного больше шансов».
Будем надеяться, что никогда не повторится история, с которой началась деятельность поискового отряда «Лиза Алерт». Отряд был создан в 2010 году в честь Лизы Фомкиной. Пятилетняя девочка потерялась в лесу вместе с тетей и в течение пяти дней ее практически никто не искал. Только когда информация о пропавших попала в интернет, сотни неравнодушных людей откликнулись и начали поиски своими силами. Лизу нашли, но было уже слишком поздно. Если бы поиски начались хотя бы на день раньше, финал этой истории мог бы быть совсем другим. За 4 года своего существования отряд «Лиза Алерт» осуществлял поиски сотни пропавших детей.
Увидеть инсталляцию вы можете до конца августа 2014 года перед парком «Музеон», что на Крымском валу в Москве.
Будем надеяться, что никогда не повторится история, с которой началась деятельность поискового отряда «Лиза Алерт». Отряд был создан в 2010 году в честь Лизы Фомкиной. Пятилетняя девочка потерялась в лесу вместе с тетей и в течение пяти дней ее практически никто не искал. Только когда информация о пропавших попала в интернет, сотни неравнодушных людей откликнулись и начали поиски своими силами. Лизу нашли, но было уже слишком поздно. Если бы поиски начались хотя бы на день раньше, финал этой истории мог бы быть совсем другим. За 4 года своего существования отряд «Лиза Алерт» осуществлял поиски сотни пропавших детей.
Увидеть инсталляцию вы можете до конца августа 2014 года перед парком «Музеон», что на Крымском валу в Москве.
