Давно обещал
dmitry_tatarsky написать подробно о различиях между экологическими организациями и вот настало время выполнить обещание. Я являюсь сторонником Гринпис и ВВФ, а так же в Гринпис был три года волонтёром, то есть активно участвовал во многих мероприятиях этой организации. Так что о многих вещах знаю не по-наслышке.
Есть несколько типов экологических организаций. Глобально они делятся на государственные и негосударственные.
Государственные:
1. Общероссийские экологические организации.
Как правило, толком для животных и окружающей среды ничего не делают. Некоторые тупо отмывают деньги, либо занимаются сбором взяток с продавцов не имеющих медицинских книжок, находя в этом нарушения экологических норм. Работают в тесной связи с властью и экологической милицией. Реальной пользы природе не приносят. Любят выступать в Кремле на съездах различных общественных организаций.
2. Местные экологические организации.
Их огромное количество. Тысячи по стране. Могут называться типа "Организация спасения Медвежьего озера" или "Организация спасения пригородного леса". Как, правило вся деятельность ограничивается развешиванием кормушек для птиц осенью и посадкой кустов Реальной силы не имеют.
3. Пропутинские экологические организации. Те же "Экологическое движение Местные". На природу им, по большому счёту, плевать. Используются лишь, для пиара своих старших собратьев. В частности на их акциях всем участникам раздают сырки "Президент", а иногда и наливают водку "Путинку".
Негосударственные:
Всемирные.
1. ВВФ. Организация действует исключительно в рамках законодательства государств. Занимается охраной исчезающих животных. Охрана тех же бродячих собак в их функции не входит. В России заняты в основном спасением тигров. На это выделяют и основные деньги. Не занимаются отдельным спасением флоры. Пропагандируют спасение лесов, лишь как часть среды обитания спасаемых животных. Не используют незаконных или радикальных действий. Стараются наладить диалог с властями.
2. Гринпис. Самая известная экологическая организация в мире. Занимается спасением, как фауны, так и флоры. По традиции приветствуются и незаконные акции, типа приковывания себя наручниками к заборам неугодных предприятий. Известна своим позёрством. В частности, организации по спасению китов, обвиняют Гринпис, что они лишь фотографируются на фоне убиваемых китов, но ничего не делают, чтобы помочь им. Это тоже самое, как если увидеть, как насилуют женщину на улице, и начать это фотографировать, аргументируя это "сбором доказательств", но ничего не делая, чтобы женщину спасти. Так же действует Гринпис с китами.
В России, раньше, Гринпис финансировался за счёт голландского бюджета. В то время он устраивал много неразрешённых акций. Но в последнее время, Гринпис плотно сросся с властью. В частности, волонтёров Гринпис стали часто вызывать чистить городские парки перед приездом туда мэра Лужкова. Причём, гринписовцам денег за это платить не надо, а вот уборщикам и дворникам надо платить. В результате, гринписовцы выгодней. Я думаю, такое соединение Гринписа с властью не случайно и руководство "зелёных" имеет с этого финансовую пользу.
Гринпис выступает за "разумное использование окружающей среды". Следовательно, официально Гринпис не пропагандирует защиту животных и вегетарианство. Хотя эти идеи среди сотрудников достаточно распространены. Известны случаи, когда из немецкого Гринпис людей выгоняли за мясоедство. В России до такого, к счастью, не доходило.
Российские.
1. Вита. Самая известная российская организация по защите животных. В Европе, такие организации, могут дойти до того, что забрызгают зелёнкой вашу шубу. В России они более миролюбивы. Но это связано не с тем, что они более человеколюбивы, а с тем, что они так же очень хорошо вписались в систему. По ящику часто выступает некая гламурная госпожа, президент этой Виты. Когда у неё спросили, какое отношение она имеет к животным (биолог или зоолог), она один раз ответила: "Как какое? У меня всю жизнь дома жили собачки..."
Это она произнесла, гладя маленькую гламурную псинку. Гламурная госпожа, понятное дело, не будет толкать своих людей против власти. В качестве доказательства приведу пример, что когда в декабре "Молодая Гвардия" Едра издевалась над баранами на съезде оппозиции, Вита не столько обвиняла их в жестоком обращении с животными, сколько обвинила оппозицию, что они, продолжили съезд, когда рядом умирали бараны! Точно так же Вита испугалась официально подать в суд за этот случай на МГЕР, в то время, как разных рядовых охранников, забивших дворовых Шариков, Вита чморит регулярно.
Любят устраивать перфомансы и акции где под предлогом защиты животных отстаивают свои цели.
2. Так же, в России, существует ещё полно разных негосударственных организаций, вроде как по "спасению птиц" или по "сохранению пчёл". Но реальной силы, они практически, не имеют. И их влияние даже на местечковом уровне, минимально.
Вот в кратце обзор различных экологических движений в России.