Меньшов опять закатил истерику.
Sep. 22nd, 2011 06:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shok_darvinaПоводом для этого поста послужило видео, в котором москвичи высказывают свое мнение о демарше Владимира Меньшова, который после голосования отборочной комиссии отказался подписывать протокол о выдвижении "Цитадели" на "Оскар".
Тут почти все опрашиваемые высказываются кратко, а я попробую развернуть аргументацию более широко. Итак!
Ещё не стёрлась из памяти история о том, как Владимир Меньшов бросил на церемонии вручения на пол награду для победившего фильма, который лично ему не понравился, как старик выдал новую фичу: послал на три буквы фильм "УС-2: Цитадель", победивший на тайном голосовании специального оскаровского комитета, как претендент на премию Оскар от России. От Меньшова идёт одна ложь.
Во-первых, он утверждает, что Михалков кого-то там подговорил. Но голосование было тайным. Если Меньшову лично не нравится Михалков или его фильм, то где он был раньше? Почему "Цитадель" благополучно прошла отбор и стала претендентом на выдвижение от России?
Во-вторых, Меньшов говорит, что он был за "Елену". Но "Елена" ещё не вышла в прокат, а надо выдвигать фильмы бывшие в прокате.
В-третьих, сам Меньшов считает, что Михалков разрулит ситуацию и его протест ни к чему не приведёт. То есть он знал, что этот его демарш чистой воды позёрство, что никаких последствий для итогов голосования он иметь не будет. То есть он просто не подписал из вредности. Притом, что решения комитета по уставу не обсуждаются, Меньшов стал их ставить под сомнение.
А вообще, по мнению Меньшова, у нас мало хорошего кина. Понятие хорошее-плохое, это чистой воды вкусовщина и Меньшов, используя личную неприязнь к Михалкову, основываясь на своей вкусовщине, устраивает скандал ради самого скандала, видимо, чтобы о нём вновь поговорили, потому-что в искусстве он уже полный ноль, и ничего толком сделать не может. Михалков хоть делает (хорошо или плохо - вопрос для дискуссии, но делает), а этот давно стал бездельником-скандалистом.
Зато теперь наш оскаровский комитет, благодаря Меньшову стал посмешищем во всём мире. Опять все в Голливуде цокают языками и говорят "Россия...".
Я смотрел "Цитадель" два раза. Фильм, как фильм, один раз посмотреть вполне рекомендую. Такое ровное отношение у меня к нему, без придыхания. Но теперь я хочу, чтобы он на Оскаре победил. Чтобы поставить этого клоуна Меньшова на его законное место - подальше от кинематографа.
Тут почти все опрашиваемые высказываются кратко, а я попробую развернуть аргументацию более широко. Итак!
Ещё не стёрлась из памяти история о том, как Владимир Меньшов бросил на церемонии вручения на пол награду для победившего фильма, который лично ему не понравился, как старик выдал новую фичу: послал на три буквы фильм "УС-2: Цитадель", победивший на тайном голосовании специального оскаровского комитета, как претендент на премию Оскар от России. От Меньшова идёт одна ложь.
Во-первых, он утверждает, что Михалков кого-то там подговорил. Но голосование было тайным. Если Меньшову лично не нравится Михалков или его фильм, то где он был раньше? Почему "Цитадель" благополучно прошла отбор и стала претендентом на выдвижение от России?
Во-вторых, Меньшов говорит, что он был за "Елену". Но "Елена" ещё не вышла в прокат, а надо выдвигать фильмы бывшие в прокате.
В-третьих, сам Меньшов считает, что Михалков разрулит ситуацию и его протест ни к чему не приведёт. То есть он знал, что этот его демарш чистой воды позёрство, что никаких последствий для итогов голосования он иметь не будет. То есть он просто не подписал из вредности. Притом, что решения комитета по уставу не обсуждаются, Меньшов стал их ставить под сомнение.
А вообще, по мнению Меньшова, у нас мало хорошего кина. Понятие хорошее-плохое, это чистой воды вкусовщина и Меньшов, используя личную неприязнь к Михалкову, основываясь на своей вкусовщине, устраивает скандал ради самого скандала, видимо, чтобы о нём вновь поговорили, потому-что в искусстве он уже полный ноль, и ничего толком сделать не может. Михалков хоть делает (хорошо или плохо - вопрос для дискуссии, но делает), а этот давно стал бездельником-скандалистом.
Зато теперь наш оскаровский комитет, благодаря Меньшову стал посмешищем во всём мире. Опять все в Голливуде цокают языками и говорят "Россия...".
Я смотрел "Цитадель" два раза. Фильм, как фильм, один раз посмотреть вполне рекомендую. Такое ровное отношение у меня к нему, без придыхания. Но теперь я хочу, чтобы он на Оскаре победил. Чтобы поставить этого клоуна Меньшова на его законное место - подальше от кинематографа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Успех в прокате имеют самые лучшие и самые страшные
Date: 2011-09-23 03:47 pm (UTC)Re: Успех в прокате имеют самые лучшие и самые страшные
Date: 2011-09-23 04:22 pm (UTC)Re: Успех в прокате имеют самые лучшие и самые страшные
Date: 2011-09-24 07:01 am (UTC)Внимания фильм, кстати, отхватил более чем достаточно.
Честно признаюсь, я не смотрел "Цитадель". Решил, что негоже критиковать творение Мастера заочно, начал смотреть "Предстояние".
Такого количества дрожащих от ужаса, зашуганных, ссущихся, непрерывно строчащих друг на друга доносы и убивающих друг друга советских людей не видел уже давно.
Наверное, я недостаточно сильно хочу знать Правду, выдержал 40 минут, хватит, чтобы не было как с Пастернаком. Не думаю, что Цитадель по накалу откровений сильно отличается от предыдущего фильма.
Можно только порадоваться, что не всё отечественное кино такое же. Наверное, есть в этом какой-то особенный смак - публично, на максимально высоком уровне, поливать фекалиями своё прошлое.