Меньшов опять закатил истерику.
Sep. 22nd, 2011 06:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shok_darvinaПоводом для этого поста послужило видео, в котором москвичи высказывают свое мнение о демарше Владимира Меньшова, который после голосования отборочной комиссии отказался подписывать протокол о выдвижении "Цитадели" на "Оскар".
Тут почти все опрашиваемые высказываются кратко, а я попробую развернуть аргументацию более широко. Итак!
Ещё не стёрлась из памяти история о том, как Владимир Меньшов бросил на церемонии вручения на пол награду для победившего фильма, который лично ему не понравился, как старик выдал новую фичу: послал на три буквы фильм "УС-2: Цитадель", победивший на тайном голосовании специального оскаровского комитета, как претендент на премию Оскар от России. От Меньшова идёт одна ложь.
Во-первых, он утверждает, что Михалков кого-то там подговорил. Но голосование было тайным. Если Меньшову лично не нравится Михалков или его фильм, то где он был раньше? Почему "Цитадель" благополучно прошла отбор и стала претендентом на выдвижение от России?
Во-вторых, Меньшов говорит, что он был за "Елену". Но "Елена" ещё не вышла в прокат, а надо выдвигать фильмы бывшие в прокате.
В-третьих, сам Меньшов считает, что Михалков разрулит ситуацию и его протест ни к чему не приведёт. То есть он знал, что этот его демарш чистой воды позёрство, что никаких последствий для итогов голосования он иметь не будет. То есть он просто не подписал из вредности. Притом, что решения комитета по уставу не обсуждаются, Меньшов стал их ставить под сомнение.
А вообще, по мнению Меньшова, у нас мало хорошего кина. Понятие хорошее-плохое, это чистой воды вкусовщина и Меньшов, используя личную неприязнь к Михалкову, основываясь на своей вкусовщине, устраивает скандал ради самого скандала, видимо, чтобы о нём вновь поговорили, потому-что в искусстве он уже полный ноль, и ничего толком сделать не может. Михалков хоть делает (хорошо или плохо - вопрос для дискуссии, но делает), а этот давно стал бездельником-скандалистом.
Зато теперь наш оскаровский комитет, благодаря Меньшову стал посмешищем во всём мире. Опять все в Голливуде цокают языками и говорят "Россия...".
Я смотрел "Цитадель" два раза. Фильм, как фильм, один раз посмотреть вполне рекомендую. Такое ровное отношение у меня к нему, без придыхания. Но теперь я хочу, чтобы он на Оскаре победил. Чтобы поставить этого клоуна Меньшова на его законное место - подальше от кинематографа.
Тут почти все опрашиваемые высказываются кратко, а я попробую развернуть аргументацию более широко. Итак!
Ещё не стёрлась из памяти история о том, как Владимир Меньшов бросил на церемонии вручения на пол награду для победившего фильма, который лично ему не понравился, как старик выдал новую фичу: послал на три буквы фильм "УС-2: Цитадель", победивший на тайном голосовании специального оскаровского комитета, как претендент на премию Оскар от России. От Меньшова идёт одна ложь.
Во-первых, он утверждает, что Михалков кого-то там подговорил. Но голосование было тайным. Если Меньшову лично не нравится Михалков или его фильм, то где он был раньше? Почему "Цитадель" благополучно прошла отбор и стала претендентом на выдвижение от России?
Во-вторых, Меньшов говорит, что он был за "Елену". Но "Елена" ещё не вышла в прокат, а надо выдвигать фильмы бывшие в прокате.
В-третьих, сам Меньшов считает, что Михалков разрулит ситуацию и его протест ни к чему не приведёт. То есть он знал, что этот его демарш чистой воды позёрство, что никаких последствий для итогов голосования он иметь не будет. То есть он просто не подписал из вредности. Притом, что решения комитета по уставу не обсуждаются, Меньшов стал их ставить под сомнение.
А вообще, по мнению Меньшова, у нас мало хорошего кина. Понятие хорошее-плохое, это чистой воды вкусовщина и Меньшов, используя личную неприязнь к Михалкову, основываясь на своей вкусовщине, устраивает скандал ради самого скандала, видимо, чтобы о нём вновь поговорили, потому-что в искусстве он уже полный ноль, и ничего толком сделать не может. Михалков хоть делает (хорошо или плохо - вопрос для дискуссии, но делает), а этот давно стал бездельником-скандалистом.
Зато теперь наш оскаровский комитет, благодаря Меньшову стал посмешищем во всём мире. Опять все в Голливуде цокают языками и говорят "Россия...".
Я смотрел "Цитадель" два раза. Фильм, как фильм, один раз посмотреть вполне рекомендую. Такое ровное отношение у меня к нему, без придыхания. Но теперь я хочу, чтобы он на Оскаре победил. Чтобы поставить этого клоуна Меньшова на его законное место - подальше от кинематографа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-22 02:50 pm (UTC)Поэтому прав Меньшов, или просто чтоб Михалкову несладко было мне всё равно.
А вот у Вас к нему явно нелюбовь.
За что?
no subject
Date: 2011-09-22 03:13 pm (UTC)В Цитадели не нравится всё. Начиная от псевдоисторического антуража, то бессмысленности сюжета. Ну и суммы господдержки конечно доставляют. А в прокате что?
no subject
Date: 2011-09-23 09:53 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 05:22 am (UTC)а вот 12 например - хороший.
и первые "Утомленные солнцем" -хороший.
Так что я объективен.
no subject
Date: 2011-09-22 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 03:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-09-23 09:44 am (UTC)Правда нравится?
Date: 2011-09-23 11:19 am (UTC)Не может такое унылое гавно типа УС-2 доставлять; обективность там и рядом не проходила...
no subject
Date: 2011-09-24 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 03:21 pm (UTC)Будущего у такого кино как сейчас нет никакого.
Всё сугубо субъективно.
no subject
Date: 2011-09-23 01:23 pm (UTC)И Оскар у Меньшова настоящий, заслуженный, в отличии от Михалковского в большей степени конъюнктурного.
no subject
Date: 2011-09-23 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 12:05 am (UTC)