![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Большой привет из эпохи компроматов.
Jun. 26th, 2015 05:55 pmКомпроматы… Вы помните, как впервые это звучное слово заласкало наш слух в далеких девяностых? В истории современной России первый компромат – то есть материал, порочащий честь и достоинство публичного человека – был показан в федеральном эфире в новостях, это была видеозапись с кадрами, как «человек, похожий на генерального прокурора Юрия Скуратоваэ» развлекается с девушками легкого поведения. С тех пор мода на компроматы скорее угасла и отношение к ним изменилось. Но кое-кто, похоже, ментально остался в девяностых и не гнушается таких методов даже сегодня. О чем бишь я?
Компроматов действительно было полно вплоть до начала двухтысячных – был даже создан соответствующий ресурс Компромат.ру с остроумным девизом «Весь сор в одной избе». Но поскольку стряпались эти материалы с разной степенью проработанности, вскоре народная вера в компроматы пошла на убыль. Был только короткий ренессанс на выборах мэра Москвы, когда один кандидат публиковал информацию о роскошной жизни дочерей действующего мэра, а сам при этом угодил в скандал с зарубежной собственностью. Но несмотря на это, с течением времени компроматы у людей настолько стали ассоциироваться с откровенной ложью или заказухой, что сегодня скорее даже действует обратный эффект: если на человека опубликован компромат, значит он за правое дело, кому-то перешел дорогу и теперь вот пострадал.
Совсем недавно жертвой компроматчиков стал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Здесь подробно описана технология этого вброса. По старой традиции на каком-то форуме был опубликован материал. Он рассказывал о том, что Шувалов якобы виноват в том, что российские активы арестовали в Бельгии и Фразнции из-за иска ЮКОСа на 50 млрд долларов. Не уследил мол. Верный признак плохо состряпанного компромата – это отсутствие логики. Например, загадочные авторы сначала утверждают, что Шувалов докладывал руководству страны, что никакие аресты зарубежной собственности России не угрожают (хотя, казалось бы, зачем ему так подставляться в период западных санкций). А потом тут же на голубом глазу заявляют, что Шувалов лично способствовал увеличению затрат на юридические услуги для России за рубежом. В таком случае, зачем ему надо было докладывать, что рисков нет…
( Read more... )
Компроматов действительно было полно вплоть до начала двухтысячных – был даже создан соответствующий ресурс Компромат.ру с остроумным девизом «Весь сор в одной избе». Но поскольку стряпались эти материалы с разной степенью проработанности, вскоре народная вера в компроматы пошла на убыль. Был только короткий ренессанс на выборах мэра Москвы, когда один кандидат публиковал информацию о роскошной жизни дочерей действующего мэра, а сам при этом угодил в скандал с зарубежной собственностью. Но несмотря на это, с течением времени компроматы у людей настолько стали ассоциироваться с откровенной ложью или заказухой, что сегодня скорее даже действует обратный эффект: если на человека опубликован компромат, значит он за правое дело, кому-то перешел дорогу и теперь вот пострадал.
Совсем недавно жертвой компроматчиков стал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Здесь подробно описана технология этого вброса. По старой традиции на каком-то форуме был опубликован материал. Он рассказывал о том, что Шувалов якобы виноват в том, что российские активы арестовали в Бельгии и Фразнции из-за иска ЮКОСа на 50 млрд долларов. Не уследил мол. Верный признак плохо состряпанного компромата – это отсутствие логики. Например, загадочные авторы сначала утверждают, что Шувалов докладывал руководству страны, что никакие аресты зарубежной собственности России не угрожают (хотя, казалось бы, зачем ему так подставляться в период западных санкций). А потом тут же на голубом глазу заявляют, что Шувалов лично способствовал увеличению затрат на юридические услуги для России за рубежом. В таком случае, зачем ему надо было докладывать, что рисков нет…
( Read more... )
