shok_darvina (
shok_darvina) wrote2014-11-16 12:43 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что думают френды о фильме Михалкова.
Прав
golubchikav: хотите составить более-менее объективное мнение о любом фильме – не читайте критиков, а спросите тех, кто смотрел, обычных зрителей. Конечно, будут такие, кому понравится, а кому нет, но в конечном итоге, послушав живые, пусть непричесанные, но зато искренние слова людей, вы точно сделаете вывод – что из себя представляет фильм.
Так Антон Голубчик и поступил с фильмом Никиты Михалкова «Солнечный удар». Фильм этот предсказуемо обсуждаемый, конечно, и зачастую критики тут обсуждают фигуру режиссера вместо фильма – есть у многих профессиональных критиков такая деформация) и не у профессиональных тоже. Вот Антон и решил спросить зрителей.
Получилось любопытно. Пересказывать не стану – посмотрите. Ну и также в видео есть и мини-рецензия от самого Голубчика, с которой я, в общем и целом, согласен – особенно в том, что он говорит про работу оператора фильма Опельянца – снят «Солнечный удар» просто невероятно красиво.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так Антон Голубчик и поступил с фильмом Никиты Михалкова «Солнечный удар». Фильм этот предсказуемо обсуждаемый, конечно, и зачастую критики тут обсуждают фигуру режиссера вместо фильма – есть у многих профессиональных критиков такая деформация) и не у профессиональных тоже. Вот Антон и решил спросить зрителей.
Получилось любопытно. Пересказывать не стану – посмотрите. Ну и также в видео есть и мини-рецензия от самого Голубчика, с которой я, в общем и целом, согласен – особенно в том, что он говорит про работу оператора фильма Опельянца – снят «Солнечный удар» просто невероятно красиво.
no subject
no subject
Просто остальные обзорщики или льют шлак, который просто "пипл хавает", или пытаются поругать.
Рядовой же зритель, адекватный зритель говорит то, что нам и показали: если не в восторге, то довольны как минимум.
Я и сам доволен фильмом. Стоит ещё раз пересмотреть, потому как Михалков - это достаточной символичный режиссёр, все скрытые детали за раз разглядеть невозможно.