Что думают френды о фильме Михалкова.
Nov. 16th, 2014 12:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прав
golubchikav: хотите составить более-менее объективное мнение о любом фильме – не читайте критиков, а спросите тех, кто смотрел, обычных зрителей. Конечно, будут такие, кому понравится, а кому нет, но в конечном итоге, послушав живые, пусть непричесанные, но зато искренние слова людей, вы точно сделаете вывод – что из себя представляет фильм.
Так Антон Голубчик и поступил с фильмом Никиты Михалкова «Солнечный удар». Фильм этот предсказуемо обсуждаемый, конечно, и зачастую критики тут обсуждают фигуру режиссера вместо фильма – есть у многих профессиональных критиков такая деформация) и не у профессиональных тоже. Вот Антон и решил спросить зрителей.
Получилось любопытно. Пересказывать не стану – посмотрите. Ну и также в видео есть и мини-рецензия от самого Голубчика, с которой я, в общем и целом, согласен – особенно в том, что он говорит про работу оператора фильма Опельянца – снят «Солнечный удар» просто невероятно красиво.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так Антон Голубчик и поступил с фильмом Никиты Михалкова «Солнечный удар». Фильм этот предсказуемо обсуждаемый, конечно, и зачастую критики тут обсуждают фигуру режиссера вместо фильма – есть у многих профессиональных критиков такая деформация) и не у профессиональных тоже. Вот Антон и решил спросить зрителей.
Получилось любопытно. Пересказывать не стану – посмотрите. Ну и также в видео есть и мини-рецензия от самого Голубчика, с которой я, в общем и целом, согласен – особенно в том, что он говорит про работу оператора фильма Опельянца – снят «Солнечный удар» просто невероятно красиво.
no subject
Date: 2014-11-16 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-16 10:16 am (UTC)Просто остальные обзорщики или льют шлак, который просто "пипл хавает", или пытаются поругать.
Рядовой же зритель, адекватный зритель говорит то, что нам и показали: если не в восторге, то довольны как минимум.
Я и сам доволен фильмом. Стоит ещё раз пересмотреть, потому как Михалков - это достаточной символичный режиссёр, все скрытые детали за раз разглядеть невозможно.